战争对比分析,战争对比照片

抗日战争中日双方实力对比?

1、抗日战争中日兵力对比：日本遥遥领先中国整整一代。一国的军事实力强弱，归根到底由综合国力，尤其是工业生产能力来决定。

2、日本一年的军费比我们抗战这十几年都多，我们能够在影视作品中看到国民党的装备还能好点，很多是美国赞助的，而八路军的就有一些惨不忍睹了，有一些艰苦的地区甚至不能满足一人一条枪。

3、沉重打击了日本速战亡华的迷梦。抗日战争中，中国国民政府军兵力最高时达500万人。抗日战争期间，在华日军人数最多时有近200万，协助日军的中国“伪军”最多时超过100万（整个抗战期间“伪军”总人数约为210万）。

4、这里就简单作一作中日军事力量的对比，作为参考。 当然，排除了陆军，因为中国和日本的陆军真的没有可比性，相差太悬殊，也几乎没有地面冲突的可能。

5、抗日战争期间，在华日军人数最多时有近200万，协助日军的中国“伪军”最多时超过100万（整个抗战期间“伪军”总人数约为210万）。

两次世界大战的比较

1、第二次世界大战的影响：或许是从第一次世界大战中学到的惨痛教训，西方国家在第二次世界大战后并没有向战败国要求索赔。

2、第一次世界大战就是用热武器所进行的阵地战、消耗战；作为战争来讲，并没有什么精彩的战役可言。

3、最终以反法西斯同盟的胜利而告终。第二次世界大战的性质：它是一场世界人民的反法西斯战争。第二次世界大战胜利的根本原因：世界反法西斯力量的联合和世界人民的相互支持。

4、第一次世界大战，主要的胜利国是英国、法国、美国。而二战的胜利国，是中、美、英、苏。当然，中国在一战也是战胜国，但没有什么地位，德国占领的青岛又给了日本。

5、第一次世界大战：1914年7月第一次世界大战爆发后，1914年8月，北京政府宣布中立，但1917年，以亲日派头子段祺瑞为首的国务院派为获取协约国和日本贷款，主张从速参战，英法两国也鼓励中国参战。

甲午中日战争清朝和日本海上军事力量对比

对于海外的需求，日本明治天皇将强兵作为富国的前提，把大力发展海军作为第一要务，在这种思想上，日本建成了进攻型的海军，以控制海上霸权而控制东亚甚至世界。

日军实力明显强于清军北洋水师成军的1888年，日本还没有像样的现代化海军。甲午战争前4年，清朝依然占有27000吨比17000吨的海军总吨位优势。但1894年甲午战争爆发时，日本海军总吨位暴涨至72000吨，全面压倒清军。

对于海外需求，日本明治天皇以强兵为富国的前提，以大力发展海军为头等大事。在这种思想下，日本建立了进攻性海军，以控制海上霸权，控制东亚乃至世界。甲午战争前30年，清政府和日本处于同一立场，两国发展既有机遇，也有挑战。

但是借助动员体系。甲午时期日本陆军实际有二十四万零六百一十六人，夫役十五万，战斗兵力略少于清军。装备主要是国产的单发步枪和75毫米火炮。

在甲午战前，日本陆军有七个师团，约七万人，战争中又动员预备役，总共动员的兵力达24万人，另有夫役十五万多人。

在甲午中日战争时期，清军三千吨以上军舰两艘，三千吨以下军舰十艘，日本三千吨以上军舰八艘，三千吨以下军舰四艘。而北洋军又因为长期未购买过军舰，军舰也长期缺乏养护，性能不佳，当时北洋军军舰有效射程不足三千米。